Initiative européenne pour la longévité – la santé dans son ensemble comme une question unique

Le désir de vivre longtemps et en bonne santé transcende les frontières économiques, politiques, culturelles, géographiques, ethniques, religieuses et sexuelles, divisant l’humanité en diverses fractions, souvent opposées. La promotion d’une Longévité en bonne santé peut attirer des représentants de toutes sortes de communautés humaines ; c’est l’un de ses principaux atouts. Mais l’efficacité de la promotion de la longévité pour obtenir des résultats concrets dépend de plusieurs conditions : deux conditions cruciales sont le calendrier et le niveau d’intervention. Le présent article d’opinion voudrait faire valoir que le bon moment est celui où il faut organiser un groupe de défense de la longévité au niveau de l’Union européenne.

Pourquoi est-il nécessaire de mettre en place un groupe de défense de la longévité et des politiques de santé à thème unique au sein de l’Union européenne ?

Voici trois raisons et quelques faits correspondants.

Premièrement, une raison globale : il est amplement nécessaire de communiquer des faits, des principes et des arguments nouveaux concernant la recherche sur le vieillissement et les possibilités technologiques en matière de longévité au sein de l’Union européenne, avec le message unique que seules ces nouvelles technologies apporteront une solution à long terme aux problèmes posés par le vieillissement et la santé en général. Le message central non dilué est que le plus grand facteur de santé générale est la plus grande extension de la portée de la santé qui ne peut être atteinte qu’avec des interventions radicales et médicales en faveur de la longévité.

Ensemble de faits n° 1 : La dernière décennie a vu un changement complet de paradigme autour de la compréhension des principaux processus caractéristiques du vieillissement biologique et de la malléabilité du processus de vieillissement en général. S’appuyant sur les recherches accumulées au cours des décennies précédentes, la recherche sur le vieillissement s’est complètement généralisée, et le paradigme de la géroscience translationnelle a gagné de solides partisans qui travaillent sur des interventions ciblant directement les causes profondes du vieillissement biologique afin de prévenir – le plus grand tueur – les maladies liées à l’âge, et de prolonger de manière significative la durée de vie en bonne santé, aussi appelée durée de vie en bonne santé.


« … il existe maintenant une nouvelle industrie mondiale de la longévité, encore à ses débuts, mais avec un potentiel énorme ».


Fait n° 2 : Suite à la science et à une forte poussée financière de la part de sociétés technologiques et d’investisseurs, principalement dans le domaine des TI, il existe maintenant une nouvelle industrie mondiale de la longévité, qui en est encore à ses débuts, mais qui a un énorme potentiel.

Deuxièmement, il n’existe actuellement aucune organisation spécialisée, avec des représentants de la plupart des pays de l’UE, qui défende de manière ciblée et efficace la longévité en bonne santé au niveau de l’UE. Il existe une ouverture évidente et importante pour la défense de la longévité, la politique et les politiques.

Fait n° 3 : La politique de longévité paneuropéenne à thème unique a une date de naissance réelle, ou plutôt une période, les élections européennes de 2019. C’est à cette date que de nombreux acteurs de différents pays se sont présentés aux élections en se concentrant sur la question de la prévention des maladies liées à l’âge à l’aide de technologies de longévité saines. Permettez-moi de mettre en évidence un parti politique qui s’est consacré à une seule question, unique en son genre, le Parti allemand pour la recherche en santé et moi-même qui nous sommes présentés en tant que candidat indépendant dans la région de l’est de l’Angleterre. Nous avons obtenu 0,2 % des voix avec un budget presque nul, pratiquement inconnu, ce qui signifie qu’un électeur sur 500 a estimé que la mission et le programme valaient leurs votes.

Troisièmement, la crise de santé publique déclenchée par la pandémie de Coronavirus est actuellement l’argument pratique le plus important pour développer des technologies robustes de longévité saine protégeant les personnes de tous âges, prévenant la sensibilité aux maladies infectieuses et non transmissibles liées à l’âge et pour placer cet engagement au centre de la société humaine et de la politique.

Point n°1 : L’âge chronologique, y compris les processus de vieillissement biologique accéléré, est le plus grand facteur de risque dans la gravité de l’infection COVID-19.

Point n° 2 : Le budget sans précédent de 1,82 milliard d’euros consacré au plan de relance de la lutte contre le coronavirus, approuvé par les dirigeants européens la semaine dernière, a montré que seule une crise de santé publique de cette ampleur peut déclencher une telle avancée historique et offre à l’UE un nouveau mécanisme de gestion de crise.

Toutes ces raisons sont opportunes et montrent qu’une fenêtre d’opportunité est ouverte. Qui est prêt à relever ces défis ?

Qu’est-ce que l’initiative européenne en faveur de la longévité ?

L’ELI est une association informelle de citoyens et de résidents de l’UE qui se rassemblent pour former un groupe de défense de la longévité en bonne santé, ciblant en particulier la législation européenne et le public européen.

Ses associés couvrent actuellement les pays de l’UE suivants Allemagne, Slovénie, France, République tchèque, Belgique, Hongrie, Grèce, Autriche, Pologne.

En outre, les associés actuels de l’ELI sont des représentants d’au moins six groupes européens de défense de la longévité existants.

1. Le parti allemand déjà mentionné, le Partei für Gesundheitsforschung – le parti pour la recherche en santé.
2. LongevityForum.eu, financé par les partisans de la longévité en République tchèque
3. Longevity International, basé au Royaume-Uni, dirige le groupe parlementaire multipartite (APPG) pionnier pour la longévité au Royaume-Uni
4. Institut international de la longévité basé en Pologne et au Liechtenstein
5. Društvo za vitalno podaljševanje življenja Slovenije – La société slovène pour une prolongation vitale de la vie
6. Heales Société pour l’Extension de la Vie – The Healthy Life Extension Society, basée en Belgique.
Les associés sont, d’une part, issus d’horizons professionnels divers, scientifiques biomédicaux, ingénieurs, spécialistes des sciences sociales, entrepreneurs, investisseurs de l’industrie de la longévité, entre autres. D’autre part, l’objectif de ces personnes est clair et bien défini.

Objectif actuel : L’initiative citoyenne européenne

L’initiative citoyenne européenne est un moyen unique de contribuer à l’élaboration des politiques et de la législation de l’UE. La proposition d’initiative particulière doit recueillir un million de signatures pour que la Commission puisse décider des actions à entreprendre.

Cette initiative est parfaitement adaptée à l’état actuel de la politique de la longévité en bonne santé pour trois raisons, qui peuvent être rapprochées des trois raisons ci-dessus.

  1. La portée de l’initiative est générale, descendante, et peut être utilisée de manière appropriée pour sensibiliser le monde politique à la cause de la recherche sur le vieillissement et de la longévité en bonne santé. Comme elle vise à contribuer à l’élaboration de la législation européenne, elle offre la possibilité d’intégrer l’accent mis sur la longévité en bonne santé dans l’ADN législatif de l’UE. Le message non dilué concernant la malléabilité médicale du vieillissement biologique est encore nouveau et devrait trouver sa place dans la structure juridique la plus élevée de l’UE, même si, au départ, il s’agit de constructions juridiques non contraignantes.

« … un formidable outil stratégique pour faire progresser l’éducation et la formation de la prochaine génération de défenseurs de la longévité en bonne santé … la longévité ne sera plus reconnue comme une niche ou une question marginale ».


  1. Une telle initiative nécessite l’assemblage d’un groupe d’organisateurs d’au moins sept pays de l’UE. C’est un outil stratégique formidable pour faire avancer notre cause et notre mission et peut contribuer à l’éducation et à la formation de la prochaine génération de défenseurs de la santé et de la longévité, pour qui la longévité ne sera plus reconnue comme un créneau ou une question marginale. En outre, une initiative est une étape logique qui s’appuie sur les candidatures aux élections européennes de l’année dernière et qui permet de créer un mouvement paneuropéen en faveur de la longévité. Une initiative réussie, et je dirais que même une initiative non réussie, offre d’autres avantages tactiques du fait qu’il s’agit d’une tentative à l’échelle de l’UE.
  2. Le cas du million de signatures. En raison de la pandémie, le public est de plus en plus sensible à la santé publique et la situation sans précédent me donne l’espoir qu’une proposition législative raisonnable, mais aussi non diluée et exécutée avec rigueur, sur la longévité en bonne santé, puisse effectivement atteindre le million de signatures. Cela pourrait être le plus grand résultat politique que le mouvement pour la longévité ait obtenu à ce jour dans la politique internationale.

Projets futurs

Outre l’accent mis sur l’initiative, il existe plusieurs autres outils dans la boîte à outils de l’UE pour la défense de la longévité ; l’un d’entre eux serait les pétitions spécifiques, détaillées et localisées. Les pétitions sont soumises au Parlement européen, à titre de comparaison, les initiatives à la Commission européenne, et elles doivent être liées aux activités existantes de l’UE. Il s’agit ici de trouver des causes qui peuvent être pleinement acceptées et d’une manière particulière avec notre engagement.

Une stratégie prometteuse serait de considérer l’Agence européenne des médicaments, l’EMA. L’EMA est traditionnellement considérée comme fortement alignée sur la FDA américaine dans ses décisions, mais il existe également des divergences notoires. Alors que la FDA est une agence fédérale, l’EMA est une agence scientifique décentralisée, et non une autorité réglementaire. Je pense que l’EMA devrait jouer un rôle beaucoup plus important en tant que promoteur des opportunités de longévité médicale et saine à venir.

Enfin, pour revenir au point 2 ci-dessus, l’ELI offre une chance d’éduquer et de former les premiers véritables politiciens professionnels de la longévité dans le contexte de l’Union européenne. Actuellement, notre principal vecteur est un espace de travail relâché. Si vous avez envie de nous rejoindre, envoyez un courriel à longevitypolitics@gmail.com et envisagez de devenir un agent actif du changement de la longévité.

Le moment est venu. Le moment est venu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *